Le droit du sol existe t-il en France?
L’idée selon laquelle la naissance en France d’un enfant de parents étrangers lui donnerait un droit automatique à la nationalité française est largement répandue. Il n’est pas rare de voir aujourd’hui certaines personnalités politique de premier plan continuer à la répandre.
François Bayrou, en campagne électorale pour la présidentielle de 2007, déclara lors d’un déplacement à Saint-Denis de La Réunion : « Je suis favorable à ce que la nationalité française ne soit plus automatique, dès l’instant qu’en Guyane ou à Mayotte, on est venu seulement pour accoucher sur le territoire national ». « Quand on est humaniste, on doit être, dans ces affaires, ferme». Comme pour se prémunir de certaines attaques l’accusant de faire écho aux propositions de droite et d’extrême droite, il ajouta être un « anti-raciste viscéral ».
Certains pays (États-Unis, Allemagne [1] , Irlande, Canada, Argentine, Brésil, Afrique du Sud, Colombie, Jamaïque, Mexique, Uruguay,…) pratiquent le véritable droit du sol, jus soli, c’est-à -dire l’acquisition à la naissance de la nationalité du pays concerné par l’enfant né de parents étrangers. Aux Etats-Unis, on peut même parler aussi du droit de l’air, ainsi, l’enfant né dans un avion lorsque celui-ci survolait l’espace aérien américain est américain à la naissance sans aucune autre formalité, même si l’avion n’a pas attéri sur le sol américain. Mais il pourra toujours renoncer plus tard à la nationalité américaine. Malgré le gigantesque problème d’immigration illégale que connaît ce pays et la pression migratoire à la frontière mexicaine, tous les moyens sont utilisés (gardes-frontières armés jusqu’aux dents, barbelés électrifiés le long de la frontière, biométrie, expulsions) mais il n’a jamais été envisagé de revenir sur ce droit du sol pour lutter contre l’immigration illégale.
Contrairement à la croyance populaire, le droit du sol dans ce sens n’existe pas en France. La seule naissance en France ne donne pas droit à la nationalité à la naissance comme aux Etats-Unis ou en Allemagne. C’est sous la IIème République, avec la loi du 7 février 1851 que le droit du sol à la française va être introduit. Il s’agit en fait d’un double droit du sol : « l’individu né en France d’un étranger qui lui-même y était né est français dès sa naissance ». Cette règle constitue aujourd’hui l’article 19-3 du Code Civil. Ainsi, il faut donc avoir au moins un parent né en France et être soi-même né en France pour bénéficier du droit sol à la naissance. Cela permet au passage à de nombreuses personnes ayant des difficultés pour diverses raisons de prouver qu’au moins un de leur parent est ou était français (acquisition de la nationalité par filiation) de justifier de leur qualité de français avec le double droit du sol en se contentant de fournir l’acte de naissance d’un de leur parent né en France ainsi que le leur. Seulement voilà , la loi du 7 février 1851 prévoyait que l’enfant pouvait répudier la nationalité française à sa majorité. Beaucoup de fils d’immigrés (Belges, Italiens …) saisirent cette possibilité afin d’échapper au service militaire qui pouvait durer jusqu’à huit ans. Une inégalité se créa, les enfants d’immigrés qui fréquentaient les mêmes écoles que les autres enfants et parlaient la même langue, échappèrent en masse au service militaire. En 1889, le droit du sol revient et instauré de force : la loi de 1889 fait français à la naissance l’enfant né en France d’un parent étranger lui-même né en France sans possibilité de répudiation.
Le régime juridique de l’enfant né en France dont aucun des deux parents n’y soit né est différent. L’article 21-17 du Code Civil dispose : « Tout enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité française à sa majorité si, à cette date, il a en France sa résidence et s’il a eu sa résidence habituelle en France pendant une période continue ou discontinue d’au moins cinq ans, depuis l’âge de onze ans».
C’est cela que certains assimilent au droit du sol alors que ce n’en est pas un, car beaucoup de personnes nées en France ne pourront bénéficier de cette disposition. Il suffit par exemple qu’un enfant naisse en France de parents maliens, qu’il vive en France jusqu’à ses 12 ans, date à laquelle ses parents décident de retourner avec lui dans leur pays d’origine. S’il revient faire ses études universitaires en France à ses 18 ans, contrairement à ce qui ce serait passé s’il était né en Allemagne ou aux Etats-Unis, Il faudra qu’il fasse une demande de visa dans les mêmes conditions que quelqu’un qui n’est pas né en France et qui n’y a jamais mis les pieds. De plus, si le visa lui est accordé, il ne pourra à son arrivé en France prétendre à la nationalité française du seul fait qu’il y soit né et qu’il y a passé la plus grande partie de sa vie. Avec les dernières lois sur l’immigration, on lui demandera même à son arrivée de signer un Contrat d’Accueil et d’Intégration. Il faudra qu’il se réveille de bonne heure (ou passe la nuit comme à la préfecture de Bobigny) pour espérer renouveler sa carte de séjour chaque année. Bref, il sera soumis au même régime que n’importe quel étranger lambda n’ayant jamais mis les pieds en France. Ce qui n’est pas vrai dans l’absolu, car un étranger communautaire (Roumain, Slovaque,…) n’ayant auparavant jamais mis les pieds en France et ne parlant même pas français sera mieux loti que lui, il n’aura besoin ni de carte de séjour ni de signer un Contrat d’Accueil et d’Intégration et aura le luxe de pouvoir voter aux élections locales.
Pour ceux des enfants nés en France de parents étrangers qui résideront en France au moins jusqu’à leur majorité, ils resteront jusqu’à cette période soumis aux aléas de la politique de l’immigration et à l’insécurité juridique dans laquelle celle-ci les maintient. L’ironie du sort, c’est que beaucoup de ces enfants nés en France et grandissant en France se croient français et oublient qu’ils ne sont pas chez eux et ne sont pas à l’abri d’un non renouvellement de leur carte de séjour, de celle de leur parent ou d’une expulsion avec ceux-ci.
Notes
- à condition que les parents aient depuis au moins huit ans leur résidence habituelle en Allemagne et disposent d’un titre de séjour permanent [↩]


le 23 sept 2008 à 4:31
En 2004, les Irlandais ont voté un amendement à la constitution qui a largememt restreint le principe du droit du sol qui existait jusqu’à cette date.
le 03 oct 2008 à 11:26
moi je trouve que c’est incencé de priver des gens nés en france de leur droit au sol surtout si ces gens n’avaient pas la décision en main ou leurs parents étaient des illetrés et ne savaient pas leurs droits.Cest qui m’est arrivé lorsque mes parents avaient décidé de quitter la france alors que j’étais encore mineur et les responsable n’ont pas fait leur travail pour sensibiliser les citoyens étrangers
le 21 oct 2008 à 5:03
c’est la france d’inégalité et du rejet d’autrui.je comprend pas pourquoi ce pays se vante par le respect des droits de l’homme alors qu’il traite les gens nés sur son sol comme des insectes à s’en débarrasser ,alors que les parents de ses soi disant insectes ,c’est eux qui ont construit la france d’aujourd’hui et je pense que la moindre des chose pour rendre hommages à leurs sacrifices, c’est reconnaître le droit au sol à leurs enfants à l’instar des vrais pays respectant les droits de l’homme en l’occurence :usa et l’allemagne..
car à mon avis ses pauvres n’auraient pas demandé la nationalité française s’ils n’avaient pas ressenti un attachement au sol français.merci de debattre mon poit de vue
le 28 oct 2008 à 4:10
Bonjour.Je partage cet avis , parce que en fait moi je suis né en France de parents Tunisiens .Touts mes frères et soeurs sont nés en France aussi, sauf qu’à l’âge de 12 ans mes parents ont décidé de rentrer en Tunisie pour me scolariser afin d’apprendre la langue arabe pour quelques années .Mon père était un artizant du batiment , il a su monter son entreprise individuel et il était toujours dans les normes de la loi et respectait toujours la legislation pas comme le font certains immigrés…
Mon père est décédés quand j’avais mes 17 ans ,j’étais sur le point de passer mon bac et quand j’ai eu l’idée de revenir en France que je considère que c’est mon pay de naissance et qui fait grandement partie de moi étant donné que j’ai était éduqué en France (à NICE) et j’ai passé tout mon enfance là bas , on m’informe par la poste aprés avoir fait la demande à la mairie de NICE (à cette époque j’étais mineur et je ne savais pas à qui m’adresser ) mais on m’a quand même repondu que je ne pouvais plus avoir la nationalité et qu’il faudrais que je passe par le consulat pour l’octroi d’un visa comme toute personne alors que des milliers de gens acquierent la nationalité ou une carte de résidence alors qu’ils ne savent même pas parler le Francais correctement .Je trouve que ce n’est pas juste de restreindre le droit du sol en y rajoutant des lois insensés qui ne servent absolument à rien .Aujourd’hui, depuis 10 ans je reste enfermé avec mon rêve de pouvoir un jour revenir en France et fair des retrouvailles des amis de la famille et de mes amis mais dans ceratins moment je ressent en mois un sentiments que je ne peu decrire par le fait qu’on m’a privé de ce droit..je n’oserais dire que c’est un sentiments de haine car la France restera toujours pour moi mon Pay mais je dirais que c’est un sentiments de jalousie pour être raisonnable…
Ma famille , frères et soeurs et ma pauvre mère qui a beaucoup enduré à cause de ca , n’arrivont toujours pas à intégrer la vie en Tunisie , une réalité que je ne peut pas caché , on a perdu du poids , on a l’appetit coupé on est devenu habilé n’importe comment on est humilié …ca fait mal au coeur de voir que la France nous laisse tombé …je suis fatigué je n’en dirai pas plus…Merci pour cet article ca fait plaisir.
le 16 déc 2008 à 4:56
je pence que c’est un movaise loi qui donne des droits aux persones marié par des francias et néglige les persones qui on né en farnce des parent etrangéres (ces mon cas notament)
jai aujourdhuit 20 est c’est aujourdhuit le jour inatendu……………
le 28 déc 2008 à 12:40
Bjr,
je vien t de lire cette article que j’ai un peu compris et pas compris alors je voudrai presenté ma version et voir si j’ai bien le droit d’avoir la nationalité francaise.
je suis née en france en 1986 mes parent y etait depuis 1970 et en 1994, il decide de rentré dans leur pays natale (Maroc)
aujourd’hui j’ai 22ans je voudrai savoir si j’ai un droit qui me permet de retouré en france ou pas merci de repondre.
==> Pour savoir si vous êtes français, faites notre test ici: http://www.immigracisme.net/tests/
le 18 mai 2009 à 2:31
moi je ss né en france mes parents retourner au maroc jété encore bébé je veu retourner a mon pays natal cé mon droit
le 08 juin 2009 à 6:44
Je suis née le 16 décembre 1955 à Colombes dans les Hauts de Seine, mes parents sont algériens nés en Algérie.
J’ai quitté la France pour aller vivre au Mexique en septembre 1978 et c’est bien après que j’ai sû qu’il avait été possible pour les personnes dans ma situation d’acquérir la nationalité française mais il était trop tard pour en faire la demande vu la date à laquelle j’en ai été informée.
Mon père vit en France depuis 1949, tous mes frères et soeurs dont 2 ont la nationalité française sont nés et vivent toujours en France.
Ma question est la suivante, j’aimerai réintégrer le territoire français d’ici un an mais au consulat français de Toronto on me conseille de demander le regroupement familial, et au consulat de de France de Montréal on me conseille plutôt de rentrer en France avec un visa long séjour, ce qui impliquerait trop d’exigences comme 40 000 euros à la banque, un contrat de travail etc….
D’après vous, quelles démarches je devrais faire? Où les faire? Quels droits pourrai-je invoquer?
Je suis née en France, j’ai étudié en France, je n’en suis partie qu’en 1978.
J’ai enseigné au lycée français durant 5 ans.
Je suis vraiment perdue et sincèrement, je suis épuisée car l’administration française est lourde, très lourde.
le 22 août 2009 à 7:26
Je me permets de participer à ce débat afin de donner mon point de vu sur l’obtention de la nationnalitée Française en se basant juste sur le droit du sol.
Ce qui est déçevant, ce que non seulement nous sommes privés de ce droit, mais aussi on nous empêche d’y mettre les pieds juste pour visiter son pays natale(crainte de manifestation sur les lieux).
je pense que tout ceux qui sont nés en France et résident actuellement dans leurs pays d’origines rêvent d’y revenir afin de réaliser leurs ambitions et développer leurs modes de vie (vu l’écart de degrés de civilisation et d’opportunitée d’épanouissement).
à ce qui me conçerne, mes parents après 13 ans de résidence en France, ont décidé de faire un retour définitif en 1985 quand j’avais à l’époque 6 ans.
le 10 sept 2009 à 5:45
moi je trouve que c’est incencé de priver des gens nés en france de leur droit au sol surtout si ces gens n’avaient pas la décision en main ou leurs parents étaient des illetrés et ne savaient pas leurs droits.Cest qui m’est arrivé lorsque mes parents avaient décidé de quitter la france alors que j’étais encore mineur et les responsable n’ont pas fait leur travail pour sensibiliser les citoyens étrangers…
le 04 oct 2009 à 3:47
le social tue le social!
oui au droit au sol pour ceux qui sont mort pour la france et leur petits enfants!
oui au droit au sol pour ceux qui travail et contribus a l evolution de la france!
les autres il n y a plus de places!!!c est la vérité!
le 24 oct 2009 à 11:00
je pense que l’etat francais ou plutot le législateur francais devrait introduire des modifications sur la loi, je pense nottament aux fait est que l’enfant ayant atteint l’age de 13 ans devrait choisir de rester en france lorsque ces parents décident de la quitter.
à defaut que les parents le fassent, les enfants doivent etre impérativement consultés dans la prise de décisions de quitter le territoire francais(définitivement ou temporairement) est un droit indéfectible eu egard aux conséquences futurs tels que racontés dans ce forum.
il ne s’agit pas là d’incriminer ou culpabiliser les parents mais d’associer les enfants dans ce qui vas étre leur avenir pour ne pas dire leur devenir.
bonne chance.
le 15 déc 2009 à 2:39
je suis ne en france en 1961 j’ai passe tout mon enfance l’abas j’ai suivie mes etudes en france jusqu’a lage de 17 ans puis rentrie en algerie je suis marie je voudrais faire ma reintegration dans la nationalite francaise esque que quelqu’un peu m’oriente merci
le 25 jan 2010 à 3:30
Être Français c’est avant tout appartenir à la communauté Française, respecter ses coutumes…À partir de là il faut lire le Droit Français concernant la Nationalité, il est bien écrit et compréhensible de tout francophones.
C’est vrai qu’être Français présente des avantages non négligeables, avantages qu’on appelle “droits”… allocations, sécurité sociale etc
le 21 fév 2010 à 9:54
bonjour.
je suis résidente en france depuis 2002.et j’ai un titre de séjour de 10ans.j’ai eu deux enfants ici en france d’un pére réfugié politique.le probléme c’est que mes enfants ne peuvebt avoir aucune nationaloté puisque le consulat de mon pays refusent de reconnaître mes enfants puisqu’ils sont reconnus par leur pére et qu’il y a pas eu de mariage entre nous. le pére est réfugié en france et ne peut leur attribuer aucune nationalité sauf son statut de réfugié et à condition qu’ils soient tout les deux sur son titre de voyage sachant que lui est déja marié et n’a pas de temps à nous consacrer.et la nationalité française on ne pourra la demander qu’à l’âge de 13ans.alors que je suis seule ici et que toute ma famille dans mon pays je vais résister 13ans isolée de tout le monde. la loi du sol si elle a été supprimée si elle avait servie à régulariser la situatin des parents sanspapiers des enfants nés en france alors que dans mon cas c’est le contraire ce sont mes enfants qui sont clandestins dans un pays ou ils sont nés
le 24 fév 2010 à 9:46
quelle connerie ce droit du sol
et puis quoi encore on a qu a accepter la terre entiere
y en a deja assez